. 

作者小传
　 邵干，1937年出生于河南开封。抗美援朝过了江，保家卫国未拿枪，当了五年机关兵，1958年转业到辽源，当过教师、记者；1978年调吉林日报社，先后任记者、部主任、主任记者，1988年派驻香港；1990年回吉林省创办香港《大公报》东北办事处，出任办事处主任、东北地区首席代表、高级记者。
　 书是我的老师，文革前毕业于吉林省函授学院，亦是靠自己读书。而在香港的岁月，更是日夜埋头于报刊和图书中，遍读各流各派，或左或右，或黑或黄，冲破禁忌，视野大开。从此，始用自己的眼睛看事物，自己的头脑想问题，自己的语言写文章。
推荐书目
　 《交锋——当代中国三次思想解放实录》，马立诚、凌志军著，今日中国出版社1998年3月出版。
读书赠言 
　 好书未必都畅销，畅销未必是好书。
　 读书不唯书是智者，能辨书中的是非真假并有所发见乃睿智也。　　　　　　　　
香港回归中的新闻大战
邵 
　　　　　　干 
　 公元1997年7月1日，被帝国主义割夺150多年的香港终于回到了祖国怀抱。而且，这是世界上第一次以和平协商的方式而不是以武力的方式将一片土地从一个资本主义国家手里交还给一个社会主义国家！
　 香港回归后实行“一国两制”，保持资本主义制度不变，是历史上前所未有的重大事件，是90年代的头号新闻！全人类的目光都在注视着香港！
　 历史性的时刻需要历史性的记录。
　 用世纪新闻大战来形容世界传媒对香港回归新闻报道的竞争状况，可以说毫不夸张，全球770多家报纸、电视、广播、杂志等传媒机构的8300多名记者，为着同一事件，在同一时刻，聚合在同一地点，这在世界新闻史上也是少有的。全球新闻界在香港展开了一场“奥林匹克”大赛。
　
世界一流的新闻广播中心
 
　 这一世纪新闻大战的主战场，就在香港会议展览中心新翼——这是投资48亿港元，专门为中英举行政权交接仪式而建造的极为豪华的会堂。它坐落在维多利亚海港，状如展翼腾飞的海燕，象征着香港步入21世纪后将会继续振翅高飞。在这里，将展示中英政权交接仪式，香港特区政府成立仪式，特区政府宣誓就职仪式等历史性的场景。
　 中英首脑人物。特区政府要员及世界100多个国家的政要特使将在这场话剧中亮相，成为全球新闻镜头的焦点。
　 在会展中心新翼的七楼为中外记者设立了设施先进、功能齐全、服务便捷的新闻中心。中心有150多个电子传媒工作间，80多个文字传媒工作间，600多个自由位置。配有图片冲洗、邮政、电讯、快餐及商务，为中外新闻记者提供了齐全的服务和舒适的工作环境。
　 特区政府煞费苦心，为每一个到会的记者提供了一份“记者锦囊”。锦囊里除有一枚精美的采访证外，还有采访指南——列明整个交接盛典及庆祝活动的日程、时间、地址及交通，使人一目了然。有趣的是，在“记者锦囊”中，还有赞助商提供的回归纪念表、香港风景光碟、地图、体恤衫、富士胶卷、摄影背心、旅游腰包等各式纪念品，总值400多万港元。
　 据特区政府提供的统计，共有8393名来自775个中外传媒机构的新闻记者采访回归庆典。其中香港占约三成，有2755人，来自99个传媒。外国新闻阵容最强大的是日本（1319人）和美国（1030人）。中国作为宗主国，则派出了631名记者精英。
　 其实，在香港回归前，“新闻大战”业已硝烟四起。六月下旬，人们在中环、湾仔、九龙乃至新界的一些场合和角落，几乎时时可见不同肤色、不同语言手持不同采访工具的新闻记者……
　 面对这百年难遇的新闻热点，且看各路“无冕之王”是如何大显身手的罢。
 
中央媒体砺兵秣马展优势
 
香港回归祖国，中国恢复对香港行使主权。做为宗主国的中国的中央各新闻单位理所当然的视“头等大事”。做为宗主国家的一名新闻记者，这是一生中难得遇到的重大新闻事件。谁不珍惜这一机会呢？谁不愿为此留下春秋之笔呢？来自中央13个传媒的600多名记者人人摩拳擦掌，都以能参与这场世纪新闻大战而无比自豪，决心大显身手。
“香港回归祖国是举世瞩目的大事，是20世纪最大的新闻，也是新闻界的一场‘奥林匹克大赛’。新华社做为事件宗主国的中央通讯社，责任重大，使命光荣，要在这场新闻大战中展示实力。”新华社香港回归报道团团长高秋福这番话的字里行间，已有十足的火药味。
　 确实，新华社是以临战姿态对待香港回归这场新闻大战的。首先在人员上进行精挑细选，赴港的114名“大将”中，一半为各部主管及高级记者、主任编辑、前线记者大多在港工作过，其中还有30人专作英文采访。
　 其次，提前购买了大批先进设备，包括最先进的卫星发射系统，个个记者都配备了手提电话，数码相机，有的还配备了望远镜及手提电脑。
　 战前准备也最为充分，对赴港人员进行了培训，学习了《基本法》及中央对香港的政策，香港的风土人情等，行前还召开了誓师大会，社长郭超人亲临会场做了动员部署。
　 因此，新华社香港回归报道团成为这次新闻大战中最为活跃的一支队伍，从6月下旬即开始实行24小时滚动式不间断发稿。日发稿量由原来的每天九十条，提高到160条，自6月中旬至7月中旬，新华社对内发稿2200多条，150万字；对外发稿358条，23万字。对外六种文字共发2100条，约200万字。这样的发稿量超过了国内外任何一家媒体，也创新华社历次大型报道的最高纪录，及时、准确、生动地向国内3000多个传媒及世界上1300个媒体供应新闻稿。
　 人们说：新华社不愧是世界级的通讯社，在这次香港回归报道中充分显示了它的实力。
 
《人民日报》精英竞交一流卷
 
　 《人民日报》赴港采访团团长、副总编辑张虎生说，做为全国最大、全世界阅读人数最多的报纸，我们要把香港回归报道当做一项神圣的、历史的使命。他说，这次来港采访与过去历次不同，每一个记者都只有一种想法，在这历史性的报道中，要珍惜机会，多出成果，向国内外读者献一份优异的答卷。大家的口号是“牢记使命，团结拼搏，争创一流”。
　 《人民日报》报道团6月16日到达香港，当日立即投入采访，次日即发表首篇报道《赴港采访第一天》记录了记者到港第一天的所见所闻所感，并从6月15日推出迎接香港回归特稿栏目，从香港的历史、一国两制和回归篇等不同视角报道香港回归历程，倒计时第十天起开始推出“回归专版”，7月1日的彩色版，把整个回归报道推向高潮。
　 短短半个多月，《人民日报》刊发有关香港的各类稿件、图片达1000多篇（幅）。大家说：“为了无愧于历史，无愧于600万香港同胞，就是不吃饭、不睡觉，也要把该拍的镜头拍下来，该抢的新闻采访到。”为了赶稿，团长张虎生已记不清有多少次饭没按时吃了。为了赶稿，记者们又哪一个不是昼夜兼程？为了赶稿，有的记者发着高烧带病坚持到最后。人们反映《人民日报》此次香港回归的稿件，体现了既生动又平实，既实事求是又旗帜鲜明，读了让人感到亲切、亲近，更有亲情之感。
 
杨伟光坐镇三传媒各领风骚
 
　国家广播电影电视部麾下三传媒——中央电视台、中央人民广播电台和中国国际广播电台近400名新闻工作者——占全国赴港记者总数的2/3，到港后，如蛟龙下海，各展雄姿。自6月中旬起，中央电视台把香港和北京两个报道中心通过泛美2号、亚洲2号两颗卫星的四个转发器相联络，将发生在北京和香港的重大活动直接进行两地双面传递。全部节目通过一套、四套和英语频道覆盖了全世界。
　 中央电视台以世界一流的设备，台内一流的节目主持人，一流的工作竞技状态，多频道72小时连续现场追踪报道香港回归祖国的盛况。
　 据透露，为了全方位、立体化、准确客观展示回归全过程，中央电视台共投入电视车11辆，摄像机200套，录像机250台，卫星转发器21个，直升飞机3架，多媒体设备11套，还有大量的字幕机及通讯设备。在会展中心七楼租用了最大最多的演播室。如此大规模的投入人力、物力在中央电视台历史上是空前的。
为了抢最佳的镜头，摄制人员几乎天天连续工作十几个小时，而6月30日至7月1日大家都是通宵达旦的干，连泡方便面的功夫都没有。实在饿了，便在街头买个“热狗”充饥。实在困了，趴在演播室桌上打个盹。有人累得瘫在地板上起不来了，可一听说“现场”开始，又精神抖擞的投入了战斗，大家说：“能参与这百年盛事的报道，是历史的机遇，终生幸运，再苦再累心里也高兴！”
 
日、美、英等百多国家记者参战
 
　 来自一百多个国家（地区）的8300多名记者，使这场“新闻大战”硝烟四起。从6月中旬起，身挂崭新记者证的各国记者即开始活跃在香港，出现在各种各样的场合。对于大多数西方记者来说，他们追求的是“独家新闻”、“独家镜头”和最快最新的视角，因此他们也更加奔波，更加使尽浑身解数地投入。不论他们持何种观点，视香港回归中国为当代最大新闻则是共同的。
　 据官方透露，来自日本的记者队伍最为庞大，总数达1319人。次之为美国记者，总数为1030人。英国作为事件的另一个当事国也派出700人的记者团。
　美国几家主要电视广播网都派出了强大的采编阵容，最著名的几位晚间新闻节目主播也随队而来，并在各自的现场报道节目中大显身手。美国有线电视新闻网的一位记者说“这是历史性的重大事件，绝对不能错过”。这家电视台除16位常驻香港的记者外，又向香港增派50名记者和技工。
　 路透社亚洲新闻总编说：“香港回归是中国发展壮大的一个重要组成部分，无论从政治角度还是从经济角度，这都是一个极其重大的新闻。”为此，路透社总部和亚洲新闻共投入了270多人的强大阵容，决心把这一事件报道到五洲四洋。
　 日本广播协会组成了一个50人的特别报道组赶赴香港，为了占领这场新闻大战的制高点，专门购置了一套先进的卫星通讯移动系统，直接将信号从采访现场发射到卫星上，可以覆盖欧亚两大洲。日本广协会香港支局局长中村一郎说：“一国两制”的构想是保持香港继续繁荣稳定的一种“独特而现实的办法”，是历史上从未有过的大事，搞好这一报道将为广协会扩大影响和提高信誉。
　 通讯社、报纸和杂志之间的竞争也同样激烈。法新社香港分社总编辑查德英格曼说：“香港回归是人类历史上第一次以和平协商而不是以武力的方式将一片土地从一个国家交还给另一个国家。因此，法新社对这次报道极为重视，取消了一切人员的休假，并从总社调来30多名精兵强将，写出世纪新闻。”
　 当然西方记者有西方记者的视角，他们在报道6月30日政权交接盛典的同时，又把镜头对准了香港少数人的示威游行，并对此评论说：示威游行的获准，证明“一国两制”可能不是空话。
　 新加坡《联合早报》投入了35名文字记者，5名摄影记者，几乎是“倾巢出动”。该报负责人说：“香港回归不仅是中国人的大事，也是亚洲人的大事。许多亚洲人都经历过殖民统治。所以他们对香港回归有着特殊的兴趣和特殊的感受”认为搞好这次报道是该报扩大发行和影响的极好时机。“只有愚蠢的人才默然视之。”
　 英国新闻媒体对香港回归中国的报道，形成了两种截然不同的风景。残守殖民心态和冷战意识的传媒，把香港移交中国的消息和中国“军事野心”的新闻放在一起，以此手法煽动“中国威胁论”。英国《星期天电讯报》在7月1日这天，用一整版的篇幅来报道中国的军事野心，而把香港回归中国称为“香港的沦陷”！
　 支持工党的新闻媒体对香港主权交接的报道较为客观公正。比如《观察家报》用两大版来报道“醒来的巨人将呼唤新的世纪”。对于香港主权的交接报道这样描绘：“对于我们，它是6月30日；对于亚洲，它是7月1日。对他们，它是一个开端；对我们，它是一个终结……因为不管我们怎么想，中国就是未来。”“1997年7月1日标志着21世纪的开端。”
当然，也有极少数西方传媒记者感到失望。因为他们为了寻找香港回归中的负面材料——“香港已陷入混乱和危机、中共血洗香港”等等。然而他来港实地采访中，并未挖到这样的“料”，只好让他们失望而归了。
 
香港传媒占尽天时地利出奇谋
 
　 香港传媒的敬业和拼搏精神在世界同行中是久负盛名的，在这场世纪新闻大战中更是表现杰出。除四大电子传媒组成联盟合力出击，取得上佳成绩外，各大报章杂志都各尽所能，独立奋战，居然能在世界群雄激战中杀出一条胜利之路。战后初评，同行公认香港传媒确实取得了辉煌战绩。
　 香港传媒竞争最为激烈的要算电视了，然而，他们意识到本次“新闻大战”已是世界性的，强手如林。为此香港四大电视媒体——香港电视、无线电视、亚洲电视及有线电视破天荒的携手组成了“电视转播联盟”，“联盟”动员了逾300名技术人员，调动近100部摄录机，总共设26个转播点，共组两个卫星时段，四大电视台同时向全球播发政权交接仪式及有关活动实况。这是香港电视媒体以世界各国为对手的空前的大协作，大团结。
　 虽说是“大联盟”，暗中亦有竞争的小动作。港台摄像师徐先生最先发现：九龙尖沙嘴的文化中心天台，隔海正对着交接仪式所在的会展中心新翼，遂首先抢占此“制高点”。不料，被尾随其后的另外两家电视台摄制人员发现，跟进设点，并派人在天台“站位值班”。100多米长的临海天台，竟设置了30多个摄像、摄影机的支架。由此可见竞争激烈之一斑！
　 作为后起之秀的凤凰卫视台，在本次“新闻大战”中，也不甘人后。他们聘用了世界著名的直升机械师和中国首席空中摄影师，租用了两架直升飞机，从空中全程跟踪报道香港回归的整个过程。其在事先摄制的《遨游香港凤凰号》也赶在香港回归之日播出，此举动对香港了解不多的内地观众是一个很好的配合，与交接大典、庆祝汇演遥相呼应，很受内地观众欢迎。、
　 竞争激烈到“血雨腥风”的还是报纸，达到“玩命”程度的是《大公报》、《文汇报》、《香港商报》及《新晚报》四家。这四家被香港人称为“亲中的报纸”，既是香港主人，又有中共背景，极尽“主渠道”、“主旋律”之能事，在报道香港回归整个过程中确实起到了主渠道、主旋律的作用。他们赛版式、赛标题、赛字号、赛体裁、赛时效……，其中以《大公报》战绩公认最为突出。
　 《大公报》在6月30日晚上7时至7月1日晚上7时的24小时之内，共出版了1次“正版”，4次号外。“正版”共72大张284版，“号外”每次一大张，4次共16版。一天之内共出版300个版，全日印数逾百万份，创全港报纸版数、印数之最。
　 对此，一家通讯社在题为“香港传媒争发号外庆回归”的报道中写道：“香港《大公报》、《文汇报》、《商报》、《明报》等各大报，回归时分均有号外派发。其中以《大公报》的号外最为突出。该刊利用最新的数码技术抢闸印制号外，光是在6月30日7点30分，中国国家主席江泽民抵港时，发出1号“号外”。7月1日凌晨1时30分交接大典后，又赶发香港回归的2号“号外”，并派人冒雨在通往会场的天桥通道上派发，给传媒界同行及路人带来不少惊喜。
据香港人士称，《大公报》四张“号外”，被收藏家看好，并在香港“炒热”。本是派发的“号外”，四张联体号外实价已达千多元。这在新闻史上亦属罕见。
 
台湾报纸大幅报道香港回归
 
　 台湾传媒对香港回归的报道是引人关注的。人们知道，香港的今天，就意味着台湾的明天。究竟台湾传媒如何对待和报道香港回归呢？
　 台湾各大报章7月1日均以头版全部篇幅，报道了香港回归中国的特大喜讯，并且图文并茂。特别值得一提的是各大报章皆刊登了香港政权交接仪式的历史性一刻的大幅照片——英国国旗黯然落地，中华人民共和国国旗升起，迎风飘扬。如此报道，是台湾报纸前所未有的。
　 台湾《中国时报》发表了题为《历史将要记住这一天》的社论。社论说，“今后，由台湾、香港、大陆形成的经济实力，已使得一个新的中国人世纪，以及亚洲告别殖民地时代，无可质疑的来临了”。社论最后说，“历史也在考验所有的中国人，考验着中国人如何迈向21世纪”；“中国大陆要更开阔而自信的走向国际，面对着香港的回归与挑战。而在台湾的中国人更不应自处于世界大潮之外，要更勇敢的走出思考局限，走向结合着中华民族发展趋势的浪潮，才会有光明的远景”。
　 台湾《联合报》整整用了11大版篇幅，详细报道香港回归的盛况，并发表了有关评论：“香港回归中国，今天清晨完成移交手续。各国领袖级人物光临观礼，8000多名记者报道实况，成为历史上少见的大事。”
　 《工商时报》社论题为《在香港的新时代中开展台港的新关系》。社论说，“作为中华民族的一分子，我们欣见香港的回归，也期待香港经济在稳定中更见飞跃的发展，我们更为企盼，台湾与香港这两支开创经济奇迹的亚洲双龙，未来能够以互利互助的态度携手合作，再创更为光明璀璨的经济远景”。
　 台湾军方《台湾日报》说，在香港回归的历史时刻，“我们诚心的祝福香港能够持续繁荣、成功，我们也期望中共能遵守对港人的承诺，协助香港成功，使香港的成功继续为两岸关系的改善和加强创造条件，也使两岸三地的中国人能携手合作，共为促进国家和平统一而努力”。
有趣的是，在这场世纪新闻大战中，台湾记者受到特区政府和香港同行的有意或无意的格外关照。在抢拍镜头占位时，只要是台湾记者，香港同行就会主动让位或伸出援助之手。这就是超出意识形态的民族情结吧？
 
新闻大战给我们的启示
 
　 这场世纪新闻大战是世界媒体多元化、多形体、多层面和多视角的展示。它给予我们带来一些什么启示呢？
　 一、多元化、多视角是当代新闻报道的趋势。这次投入香港回归中国报道的媒体性质非常广泛，包括商营的、公营的、党营的、地区的、国家的、全球的。就是香港本地的媒体，背景也是十分复杂，有亲中的、亲英的、亲台的、独立的、保守的、开朗的等等。有的要“唱好”香港，有的要“唱衰”香港。美国媒体倾向从民主人权角度来考察报道香港的前途，日本媒体则以香港回归后对其经济的影响为着眼点。而英国媒体自是极力宣扬大英帝国“造福”香港的辉煌成就和光荣撤退。做为宗主国——中国（包括香港和台湾）的媒体当然以“雪洗百年耻辱，弘扬爱国精神”为基调。这种报道的多元化、多视角在整个回归报道中可以说无处不在，就连交接仪式时一场偶然的大雨，中国记者借来比喻“一洗百年国耻”，而西方记者则用来比喻“天人感应，洒下告别英国之泪”！
　 新闻的多元化，也是世界政治经济多元化的反映。我们应该适应这种多元化，习惯这种多元化，并借鉴汲取其多视角观察事物的能力，来改造我们“千报一面，千文一调”的僵化新闻风习，活跃我们的新闻报道，使其更接近社会，接近群众，满足各种不同人们的需求。
　 二、时效性是竞争的生命。在这种国际重大事件的报道中，谁赢得了时效，谁就在争夺舆论方面占了上风。中央新闻单位在这次回归报道中，因为心中有“敌情”，有竞争意识，在争夺新闻“第一落点”方面，取得了较好成绩。据统计，在6月30日至7月1日两天里，新华社在与外电可比的42篇报道中，时效超过法新社、路透社的有35条，占83.6%。新华社在政权交接仪式时实行滚动发稿，32分钟的活动发了18条稿，其中仪式开始的快讯在时效上居第一，英国国旗降下的快讯，比路透社快2分钟。
　 其实，在国内媒体中，也应该树立视同行为“敌手”的竞争意识。同样一个会议，看谁写得快，写得好，写得活。这样，才能使新闻报道呈现多元化、多视角而又快捷迅速的活跃局面。
　 三、新闻事业的发展伴随着科技的发展。发生在香港的这次世纪新闻大战，从某种意义上说，也是一场科技大战。在这次新闻“奥林匹克”赛中，动用的卫星频道、直升飞机、录像机、数码相机之多，是历史上罕见的，尤其是数码相机的拍摄的应用，大大提高了新闻的时效性。如新华社记者用数码相机拍摄的江泽民主席走下飞机舷梯，左脚着地，右脚尚在舷梯上的镜头，形象地记录了中国最高领导人第一次踏上香港土地的历史瞬间，这张照片从拍摄到记者在汽车上用手机发出，总共用了20分钟，被国内外传媒广为刊用。江泽民6月30日下午5时半抵港，《大公报》也是用数码相机拍摄并传真，到7时许总共一个半小时即出版了第一张“号外”。
　 科技给新闻记者安上了飞翔的翅膀
　 四、让世界更多地听到中国的声音。此次中国新闻界对香港回归的成功报道，抢发了新闻的“第一落点”，稿件和电视节目频道被外电转发，比如中央电视台向国际播放的72小时中文节目和41小时英文频道，被海外五大洲，54个国家和地区的125家电视台全部或部分转播共计2170小时，标志着中国电视首次直接深入到海外的主体社会，改变了以往国际重大新闻由西方大通讯社、大电视台一统天下的状况，在改变世界传媒界西强东弱、资讯流通严重不平衡的局面中做了成功的尝试。
　 目前，中国的声音，无论在香港，还是在西方仍处于“敌”强我弱的状态。做为中国的新闻工作者，应该有志气、有信心、有能力，把中国的新闻更多更快地报道出去，让世界更多地听到来自中国的声音，尽快改变西方歪曲宣传以后我们再加以澄清报道的被动局面。